IT новости

41-мегапиксельный камерофон Nokia начал продаваться в России

808

Смартфон Nokia 808 PureView с 41-мегапиксельной матрицей поступил в российские магазины. Устройство стоит 26990 рублей. Пока можно купить только аппарат в корпусе белого цвета, хотя на сайте Nokia указано, что устройство также может быть черным и красным. В смартфоне, который работает под управлением операционной системы Symbian, задействована рекордно большая по рамкам мобильных устройств матрица - ее физический размер составляет примерно 10,7 на 8 миллиметров. Встроенная камера аппарата использует оптику Carl Zeiss.

Камера предусматривает два режима фотосъемки. Во-первых, пользователь может делать на нее снимки с "маленьким" разрешением - до восьми мегапикселей. В этом случае несколько пикселей исходного "большого" изображения совмещаются в один "идеальный" пиксель. Как следствие, вырастает качество снимка. Во-вторых, на смартфон можно делать 38-мегапиксельные фото для последующей обрезки.

Смартфон умеет снимать видео в разрешении Full HD. В число аксессуаров, которые предлагается докупить к устройству, входит штатив Nokia HH-23 Tripod Mount.
Nokia 808 PureView оснащен четырехдюймовым экраном с разрешением 640 на 360 пикселей. У смартфона 16 гигабайт внутренней и 512 мегабайт оперативной памяти. Тактовая частота процессора составляет 1,3 гигагерца.

Одновременно с "камерофоном" в России начал продаваться еще один смартфон Nokia - Lumia 900 на Windows Phone 7. Он стоит 24990 рублей. Смартфон имеет 4,3-дюймовый экран AMOLED, 1,4-гигагерцевый процессор и 512 мегабайт оперативной памяти.

bush1 22/06/12 Просмотров: 2960
0
rus_yes 25 июня 2012, 18:42:19

Способность аппарата мгновенно обрабатывать такие фото, говорит в первую очередь о вычислительных мощностях процессора и системы в целом. Ни один из существующих смартфонов на это не способен. Тем более андроид-фонов с их плохой многозадачностью и огромной ресурсоемкостью. Так что это очередной пример жизнеспособности симбиан-фонов.

kvgkvgkvg 26 июня 2012, 11:08:06

Неужели?! А почему же тогда Nokia отказывается от симбиана и собирается переходить на микрософтовские окна? (точнее - уже перешла)

beg5555 27 июня 2012, 13:51:43

а под чем работает этот телефон?читайте внимательнее

kvgkvgkvg 25 июня 2012, 11:29:49

Попытки компании реанимировать к себе интерес напоминают мне курицу без головы! Видели когда-нибудь как курице отрубили голову, а она продолжает бегать, махать крыльями? Я видел! Только все равно она уже труп! И Nokia тоже! А на счет споров о мегапикселях скажу, что те, кто профессионально занимаются фотографией, пользуются зеркалками, а для любительских фото достаточно и 5-ти мегапиксельной мыльницы. Так что спорить тут не о чем - это сделано для того, чтобы оправдать неоправданно высокую цену!

janjanovich 24 июня 2012, 13:31:38

Вспомнилась шутка из Comedy ...
- У ,Тебя телефон есть
- Да
- А ,камера в нём ?
- Есть.
....
- А фотоаппарат есть ?
- Есть.
- А, ТЕЛЕФОН в нём ? ...

smile

Alips 23 июня 2012, 21:13:04
А зачем столько мегапиксел, тем более в телефоне?

Я на своем 14-мегапиксельном выставил режим 8 мегапиксел,
хватает с избытком. Зачем в телефоне сорок мегапиксел ?
Это акт отчаяния тонущей Нокии имхо.
Маркетинговые судороги. Предсмертные?..

Alips 23 июня 2012, 21:18:00
**на своем 14-мегапиксельном фотоаппарате**
Katalevitch 23 июня 2012, 20:51:25

К сожалению Nokia сами официально объявили о скором полном переходе на платформу Windows, а это означает, что большинство любителей платформы Symbian просто перейдут на другие фирмы, т.к. переходить с Symbian на Windows не так и легко.
Так же Nokia объявила от дальнейшей поддержки платформы Symbian - как неэффективной.
Из этого вывод - на кой покупать эту игрушку? Проще купить фотоаппарат - фото будет лучше.

Bogusman 23 июня 2012, 15:45:36

Интересно снимки глянуть.
Формат у них raw или сжатые?

Katalevitch 23 июня 2012, 20:51:39

конечно сжатые

Gidof 23 июня 2012, 13:38:44

Вообще уже как несколько лет технологии зашли в тупик. Вот и пытаются клиентуру завлечь количеством, а не качеством. И если не придумают какие то принципиально новые способы создания микросхем, то мы так и будем сидеть с теме же планшетникам на тех же процессорах и смотреть всё то же 3D телевиденье.
P.S. Это даже хорошо, ибо люди перестанут гнатся за технологиями и станут жить более размеренно.

Mozart2 23 июня 2012, 16:18:00

Вот только технология разрабатывания все новых и новых микросхем не останавливается. Ученые физики не останавливаются.

Gidof 24 июня 2012, 00:31:34

Разясняю. Увеличение количества ядер и уменьшение техпроцесса - это не развитие технологии, а банальное увеличение производительности за счёт количественных характеристик. Про физиков вообще сложно сказать что либо внятное.

Alessandro80 23 июня 2012, 05:44:24

Покупать ради игрушечной мыло 41-мегапикселки тупо!

beg5555 23 июня 2012, 03:09:23

мне кажется ,коллеги, вы не о том спорите. в этой камере, видимо, поставили широкоугольный обьектив с фиксированным фокусным расстоянием. он проэцирует картинку(самую что ни на есть широкоугольную - этакий пейзажный снимок поумолчанию) на матрицу из аж 41млн пикселей, это дает возможность "подрезать" кадр без ощутимой для такого класса камер потери качества. эдакий "цифровой трансфокатор". видимо конструктивно было проще и дешевле сделать матрицу с большим количеством пикселей, чем всобачивать в маленький корпус(это же телефон все-таки) сложный зумирующийся обьектив., ну и рекламный ход ,естественно, - многие и многие купяться на эти 41000000. вот такая теория.

Ban2Zay 23 июня 2012, 00:36:14

Ну и развеселили меня коменты! Особенно про "идеальный пиксель".
Да подсчитайте хотя бы, сколько времени будет обрабатыватся и записываться снимок (и куда????). Да и по шумам будет "впереди планеты всей".
Мое мнение - очередной развод для лохов.

alexsander2009 23 июня 2012, 04:27:53

Вы правы на все 100

FAT 32 23 июня 2012, 00:07:35
Опечатался...

Хотел написать что размер матрицы меньше чем у самой дешевой мыльницы.

Krokoz 23 июня 2012, 02:19:03

FAT 32, да нет, все правильно написал, именно зеркалки начального уровня. У мыльниц в основном 4,3х5,8 (1/2,5″) и 5,3х7,2 (1/1,8″). Т.е. по размеру то она поболе будет любой мыльницы. Чисто по размеру она больше даже, чем у хорошей мыльницы (типа Fujifilm FinePix X-S1) с матрицей 6,6х8,8 (2/3″), но даже этот показатель в подметки не годится, учитывая оптику.

FAT 32 23 июня 2012, 00:06:25
Это все ерунда!

Посмотрите на размер объектива а на матрицу. Ее размер меньше чем у самой дешевой зеркалки и 42 Мегапикселя. Это просто не реально. Даже если и допустить, что камера телефона снимает с разрешшением 42 Мегапикселя, то объектив у нее должен быть как у зеркальной камеры а матрица больше площади самого телефона. Если кто то верит в такую чудо технику, то он просто ЛОХ!

Gidof 23 июня 2012, 13:31:02

А кто тебе сказал что у этого телефона обектив меньше чем у зеркалки? Может это просто телефон размером с чемодан.))

halhakin 22 июня 2012, 23:16:20

А говорят,что Symbian умерла,вон какой аппарат сделали.

punsh 22 июня 2012, 22:53:57

что за бред?..

prostoleha 22 июня 2012, 22:52:01
Во-первых, пользователь может делать на нее снимки с "маленьким" разрешением - до восьми мегапикселей. В этом случае несколько пикселей исходного "большого" изображения совмещаются в один "идеальный" пиксель. Как следствие, вырастает качество снимка. Во-вторых, на смартфон можно делать 38-мегапиксельные фото для последующей обрезки
Мдя, сколько лет фотографирую, деньги на этом делаю, а что написано не понял.

Сейчас уйду на перезагрузку cry

algrab 22 июня 2012, 22:38:48

Один-единственный вопрос: накуя?

Termini 22 июня 2012, 22:24:40

Ну так Нокии может пора начать фотоаппараты выпускать, а не телефоны cool ..

NValeriy 22 июня 2012, 22:24:34

Неплохой телефон, только странный, в старый NOKIA впихнули 41 мегапикс. камеру. Зачем?

DragonFire87 22 июня 2012, 22:47:09

что значит старый? симбиан белл вышла относительно недавно! это отлично что иманно такой аппарат на симбиане а не на на виндафоне, какой то не удобной системе. Такой аппарат - находка для поклонников нокиа и симбиан.

Katalevitch 23 июня 2012, 20:55:26

К сожалению Nokia методично убивает своё собственное детище Symbian...

manuel14 22 июня 2012, 21:08:39

Прежде чем оставить комменты почитайте с помощью чего получается такое качество. Фотографии будут безумно качественными,технологию описывать не буду но делает все электроникак,запатентированная технология у нокии есть.так что другим как раком до горы. если бы у фотогигантов были эти разработки.увдел бы свет такиечедо камеры,но не фига) так что поклонники самсунгов и прочей херни отдыхайте

Krokoz 22 июня 2012, 22:57:54

Да о каком качестве вообще можно говорить? Что способна сделать матрица, размером 1/1.2" (кроп-фактор чуть меньше 4-х).
Оптика Carl Zeiss. Ага, вывеска для хомячков, чтобы бежали на имя. На что она способна со своими 4 пластиковыми и 1 стеклянной линзой?
38 эффективных мегапикселей. И что? Кроме маркетинга - ничего.
Правильно сказал barabeus, что телефон за 3.000 и камера на оставшиеся деньги.
Что же касается тех, кому "вполне достаточно компакта, который можно положить в карман для того, чтобы быстро нащелкать любительских фотографий", то для этого существуют совсем компактные (и при этом вполне достойные) мыльницы. Брать же для таких целей данный агрегат, это все равно, что на болиде формулы 1 "за картошкой в деревню" кататься. Смысла никакого.
Здесь точно такой же маркетинг чистой воды, как и с LED (тоненькими такими) телевизорами. Расчет на "дурака не нужен нож, еще немного подпоешь и делай с ним, что хошь". Вот они и несут свои золотые.

GanZ 22 июня 2012, 21:40:57

Мда, в технический устаревший телефон на уже заброшенной операционной системе разместили камеру с 41-мегапиксельной матрицей. Так давайте на старенький Жигулёнок поставим двигатель от Lexus? Пока не впечатляет, хотел бы посмотреть необработанные снимки, только по ним можно судить.

sate11es 22 июня 2012, 21:20:32
Камера предусматривает два режима фотосъемки. Во-первых, пользователь может делать на нее снимки с "маленьким" разрешением - до восьми мегапикселей.В этом случае несколько пикселей исходного "большого" изображения совмещаются в один "идеальный" пиксель.
сравниваем этот "идеал 8 мегапиксельный" с любым raw фото canon eos no
Dyct 22 июня 2012, 21:02:07

перед смертью не надышешься ))))

rthuele 22 июня 2012, 20:38:57

Без реального БОЛЬШОГО объектива всё равно мыльница.

vvvccc123 22 июня 2012, 20:28:31

Спасибо, что жива Nokia

Furbulos 22 июня 2012, 19:59:42
гибель Титана

количество Мп не сделает картинку ощутимо лучше,сравнивал их Carl Zeiss с самсунговской - и Карл отдыхает.
по экрану: 640 на 360 пикселей - это уже давно в прошлом (480 на 800 было нормой на 2011 год), ARM11 - чип на 45 и 65 нм с. одно ядро на 1,3 Ггц.
у Самсунга сейчас идет 4 ядра по 1,4 Ггц. Симба не впечатляет.
прайс в 25к - тоже потолковый.
хочу найти хоть один +, чтобы заинтересоваться этим телефоном. многопиксельность - просто маркетинговый ход.
какой смысл покупать смарт, сделанный по техническим нормам 2-3 летней давности?
Где-то Нокиа остановилась, не догнала, наблюдаем грандиозное крушение Титана.

twikitam 22 июня 2012, 19:21:00

Чушь какая-то.

beg5555 22 июня 2012, 19:10:47

а сколько это в иПадах будет?

traneua 22 июня 2012, 19:10:29

?! Тут же толк далеко не всегда в пикселях...

Splashless 22 июня 2012, 19:06:20

гигантомания продолжается

barabeus 22 июня 2012, 18:47:46
ха

Купил себе за 3000 отличный мобильник, который держит заряд неделю и классный фотоаппарат "Canon PowerShot SX220 HS" со всем причиндалами (два дополнительных аккумулятора, флешки и удобный чехол). Все это встало мне в 12 тысяч... Не дороговато для мобилы 26990? wink
Хотя, наверно кому что :)

sate11es 22 июня 2012, 19:07:55

а мне казалось классные фотоапараты зеркалками называются

zickey 22 июня 2012, 22:06:26

некоторым вполне достаточно компакта, который можно положить в карман для того, чтобы быстро нащелкать любительских фотографий, а некоторым нужна зеркалка и чемоданом объективов и тщательной подготовкой каждого кадра. Кто из них "правее"?

Leadzone 22 июня 2012, 21:47:28

Батенька, вам показалось. Всё зависит от целей использования. Например: болид формулы 1 действительно очень быстро ездит, но за картошкой в деревню за ним лучше не кататься.