Компания Samsung объяснила, почему предпочитает пластмассу другим материалам
Исполнительный вице-президент мобильного подразделения Samsung Уай Эйч Ли объяснила, почему компания предпочитает выпускать смартфоны в пластиковых корпусах.
По словам Ли, выбирая материал для корпуса, Samsung принимает во внимание не только эстетические свойства будущего устройства, но и то, как быстро удастся наладить его производство в серийных масштабах. Пластмасса значительно ускоряет серийное производство.
Кроме того, пластик делает мобильный аппарат более живучим, считает Ли. Пластмассовая съемная задняя панель обладает большим запасом гибкости и способна «гасить» удары, которые приходится выдерживать смартфону.
Ли не сообщила, из какого материала будет сделан Galaxy S IV — новый «флагманский» смартфон Samsung, анонс которого состоится 14 марта. Вице-президент Samsung при этом отметила, что S IV будет являться своего рода «балансом» между практическими соображениями и попыткой создать дорогой высококачественный продукт.
Из пластика изготовлены корпуса практически всех смартфонов Samsung, включая аппараты Galaxy S III и Galaxy Note II — флагманы 2012 года.
Конкуренты корейской компании, в то же время, делают ставку на материалы, которые считаются более «престижными»: стекло и алюминий. Так поступают, в частности, Apple (смартфон iPhone 5) и HTC (смартфон HTC One).
Компания Nokia, еще один крупный производитель смартфонов, изготавливает корпуса для своих аппаратов Lumia из поликарбоната — более твердой и прочной пластмассы, чем та, которую использует Samsung.
Пластик, пластик...
Пока все заняты обсуждением нового Samsung Galaxy S4, дизайнеры решили уделить свое внимание будущим поколениям флагманских смартфонов линейки Galaxy S и опять из пластика!
На днях дизайнеры из Apple Conspiracy представили концепт Galaxy S6, релиз которого должен состояться лишь через два года. Концепт получит футуристичный дизайн, оснащается 4,5-дюймовым дисплеем с матрицей S-OLED и разрешением в 2K, 18-мегапиксельной камерой с возможностью записи видео в разрешении 4K, а также корпусом из инновационного пластика Hyperskin.
Самсы опаздывают, с флагманами Sony, LG и HTC их в этом году сильно обгоняют.
У меня раньше были телефоны почти всегда самсунга, но вот Motorola RAZR была лучше чем тогдашний их S2, а сейчас Sony Z, что я купил, лучше чем их S3..
А велосипеды будем по цвету выбирать, мониторы по запаху, машины - по весу... Где-то я это уже слышал...
У нас дома все samsung а у меня смартфон GALAXY S 3 беленький муж купил к нему пару фирменных чехлов тоже беленьких мне без разницы из чего сделан мой смартфон главное он красивый удобный и пользоваться им одно удовольствие
выйдет GALAXY S 4 купим его а третий положим в коллекцию 
+1/ Пластмасса - материал дешевый
+2/ Материал очень легкий
+3/ Проще отштамповать и заменить
+4/ Практически не создает помех радиочастотам
-1/ Легко изнашивается
-2/ Не прочный (легко сломать крышечку)
-3/ Глянцевая поверхность - легко скользит и загрязняется
-4/ Портит весь гламур и понты (для некоторых личносте)
п.с. по мне, так лучше пусть пластмасса + контур или края из металлического основания.
Специально для российских эстетов Samsung планирует выпуск смартфонов в корпусах из нержавейки.
+1
Мне 34 года. Извините за негативное высказывание..., но каких только телефонов у меня не было. Все телефоны - нехорошие. И дело вовсе не в том, какой у него корпус.
А тут всё дело в том, что идеального баланса не существует. Когда упор делают на одни свойства - страдают другие.
К примеру, юзабельность с кнопками вызова для телефонных функций на порядки выше чем для смартфонов где уже теперь нет даже сенсорных кнопок а всё на экране софтовыми кнопками делается.
Но гугл считает, что так всем лучше. А спросить всех забыли.
пластик пластику рознь. Убивает напрочь желание взять в руки глянцевый скользкий и отвратный на вид пластик. юзаю nexus gsm . Наверное единственный телефон с нормальным корпусом от samsung. Остаётся пожелать что бы отличное железо одели наконец в нормальную рубашку.
Предлагаю делать из хлебного мякиша,как это делал вождь мирового пролетариата наш дорогой Владимир Ильич
,а если серьёзно,то полностью согласен с мнением Skeptik.
Да потому что так дешевле, быстрее и заморочек меньше. Не нужно ведь налаживать трудоёмкую штамповку или затратное литьё, достаточно просто пластмассовый пресс поставить, который будет клепать эту непрактичную дешевку со скоростью 30 выстрелов в секунду. А на пользователя плевать, он все равно схавает, что ему к носу поднесут, еще и рад будет. Все его доводы, как оправдания за низкокачественные материалы. Смягчает удар ну-ну... То-то у меня весь корпус в трещинах при том, что я его практически не ронял. Сколько разговоров было про доступные в розничной продаже задние крышки на SGS3. Кто-нибудь их вообще в магазинах видел? Ну на ибей, конечно, можно найти, ага счас, куплю обязательно, только разбег возьму от мавзолея.
Одну и ту же трубку можно выполнить в доступном для всех пластмассовом корпусе
или в стиле Верту в платиновом, в обрамлении с бриллиантами, типа для шейхов.
Как говорится, кому что, содержание одно и то же.
Верту не Samsung, а Nokia
У меня на работе дамы напокупали стеклянных айфонов, а потом к ним пластиковых чехлов. Ну и какая разница? Трястись за свой стеклянный аппарат или просто юзать пластиковый. Я не любитель смартфонов, хожу пока со старой Нокиа и использую его как телефон, а не как объект преклонения и тренажер для пальцев.
М-да... Статья из серии: Почему я живу на Земле и почему я дышу воздухом.
отмазки. Пластмассу используют, так как дешевле аппараты получаются.
Если брать цены в России и Украине, то что пластиковые S3, что из стекла Sony Z, что карбоновые Nokia Lumia - цены почти не отличаются. Новые флагманы под штуку баксов продают, когда чуть время проходит, на несколько тыс рублей сбрасывают цену.. На цену этот пластик, по крайней мере для потребителя, никак не влияет.
Платить пользователям-то.
и что? маркетинг никто не отменял: компании стремятся не выйти за пределы определенного ценового сегмента и получить при этом наибольшую прибыль
гм, а чем вы не довольны? Пластик прочный, легкий, не маркий, вас что раздражает то? Я в восторге от своего самсунга.
Немного доработанный прорезиненный чехол из бюджетника сделал до безобразия удобный девайс. Ну андромд + прямые руки сделали апарат не только удобный с наружи но и в пользовании. Короче самсунг всегда делали телевизоры а нынешние сенсорные смартфоны это больше телевизор чем телефон, так что у самсунга все прекрасно получается.)
а нынешние утюги это больше монитор, чем хлебопечка
Samsung всегда был лидерам производства матриц для телевизоров, мониторов, смартфонов. Да и пузатые кинескопы у них очень неплохие были.
Пооолностью согласен! Корейские матрицы везде начиная тв Соньками и кончая Айфонами где стят LG шки.
Жалко, конечно, что других материалов, кроме пластика и подобного ему материалов, мы в будущих продуктах Samsung не увидим. По-крайней мере, мне так кажется, в ближайшем будущем. =(
главное что бы гламурый вид был там из стекла титана и золота а что внутри это фигня. Жажда ничто - понты всё!
Пластик реально самый дешевый материал - из него всякие горшки делают, к примеру, которые за 5 рублей потом на базаре продают.
Смартфон прежде всего приёмопередатчик, и металлический корпус здесь малопригоден.
блаблабла блаблабла.. потому что дешевая. а в случае гнусмана, дешевость (абсолютная отстойность) их пластика видна настолько отчетливо, что даже в руки брать не надо.
P.S. просьба ярых ценителей данной великолепной продукции, а также тем, кому такой пластик и внешний вид не мешает (главное много-много ядер и пикселей) не беспокоить.
A.L.E.X. в точку!
Ну так ты и сам не беспокой любителей.
А вообще, у меня лично Эксперия С, скоро обновят до Люмии (у меня телефон от компании в которой я работаю). У ребят-сотрудников есть на руках Галакси 3 - несколько месяцев никаких царапин ничего. Если руки из задницы то нечего гнать на материалы.