Интернет и сеть

Waterfox 28.0 x64 Final

Waterfox 11.0 x64 Final
64-битная версия Mozilla Firefox

Waterfox — браузер, созданный на исходном коде популярного обозревателя Mozilla Firefox и предназначенный специально для 64-разрядных операционных систем семейства Windows. Waterfox содержит все функциональные возможности, присущие Firefox, но благодаря оптимизированному коду позволяет пользователю получить более высокую скорость работы веб-браузера. От своего оригинала (Mozilla Firefox) Waterfox, прежде всего, отличается тем, что это сборка скомпилирована специально для 64-разрядной архитектуры процессоров, работающих под управлением операционной системы Windows 7. Причем ориентированность на 64-разрядную архитектуру появилась в Waterfox намного раньше, чем в оригинальном Mozilla Firefox. Наиболее полное использование всех преимуществ более современной организации памяти позволила его разработчикам увеличить и без того высокую скорость загрузки интернет-страниц, которую обеспечивает Firefox. К тому же браузер стал быстрее загружаться.

Особенности программы:

  • Блокировка всплывающих окон (англ. pop-up)
  • Поддержка вкладок (англ. tabbed browsing) (несколько страниц в одном окне)
  • Встроенная панель поиска в поисковых машинах и словарях
  • Так называемые «живые закладки» (англ. Live bookmarks) — механизм интеграции RSS-потоков
  • Широкие возможности по настройке поведения и внешнего вида
  • Поддержка множества расширений
  • Встроенные инструменты для веб-разработчика
  • Автоматическое обновление как самого браузера, так и его расширений (с версии 1.5)
  • Отображение контента сразу (позволяет комфортно продолжать сёрфинг даже при неполной загрузке страницы, что особенно заметно при медленном соединении и большом количестве внедрённых объектов)
Waterfox

Русификация:

  1. Меню » Add-ons » "Колёсико справа вверху" > Install Add-on From File » Укажите путь до скачанного файла ru.xpi
  2. В строке адреса наберите about:config
  3. На появившейся странице в строке фильтрации найдите параметр general.useragent.locale
  4. Измените значение с "en-US" на "ru", дважды кликнув по строке с параметром
  5. Перезапустите браузер
Waterfox 28

ОС: Windows Vista x64 | 7 x64 | 8 x64

 

Скачать программу Waterfox 28.0 x64 Final + русификатор (32,96 МБ):

-A.L.E.X.- 04/04/14 Просмотров: 3004
0
Anonimouse 06 апреля 2014, 19:21:38

О, пора уже в Mozilla писать жалобу за выдачу ночников за релизы. Достали уже с глюками.

SoftMechanic 06 апреля 2014, 12:31:36
Расширения в Лисе.

Суть вопроса - не могу добиться плавного скроллинга в Waterfox, какого добился в Chrome!
В Chrome использую SmoothScroll - просто песняyes! Поле чего за Лису хоть не садись!
В Waterfox поставил Yet Another Smooth Scrolling - так себе: кой какие улучшения есть, но до полной взаимности далекоsad Мелкие подергушки остались, раздражает.
Кто долго общается с Лисой и решил подобную проблему (если это конечно проблемаsmile) - прошу совета.

Vladislav31 05 апреля 2014, 17:22:52

Спасибо!

evgeniy2012 05 апреля 2014, 15:35:49

What's new in Waterfox 28.0:

April 5th, 2014
A complete, 100% ICC build! (As opposed to various VC and ICC build).
Profile-Guided optimisation is back, which brings nice performance improvements.
If you're running an Intel CPU, support for AVX2, SSE4.2, SSE4.1 and SSSE3 if your processor supports these instruction sets. AMD users, at the moment you only get up to SSE3 support
Using Mozilla's built in memory allocator as opposed to jemalloc, otherwise crashes occur.
Finally change the About dialogue to talk about Waterfox and to link to the Waterfox website (links not active yet)

Deathmaker 05 апреля 2014, 13:22:01

Спасибо. Пользую второй год. На мой взгляд на х64 стабильнее, чем ФФ.
Наконец-то начали стабильно обновляться.

SoftMechanic 05 апреля 2014, 09:25:00

Алексу за новость благодарность yes
Перед остальными участниками поиска истины приношу извинение за отсутствие скринов (маленькая техническая неувязка - брюки отказались превращаться в элегантные шорты laughing)

SoftMechanic 05 апреля 2014, 09:14:27

Попробуем познать в сравнении.
Взят сравнительно рядовой ноут HP Pavilion DV6, с объёмом оперативы 4 Гб, Windows 7 Home Premium x64.
Сравнивались: Google Chrome 33.0.1750.154m и WaterFox 27.0.2 (обновляться до 28.0 чего-то пока не захотела)с установленными примерно идентичными расширениями (как качественно, так и количественно).
В Google Chrome при двух открытых страницах обнаружено 14 процессов общим занимаемым объёмом памяти в 337600 Кб.
В Waterfox один процесс,который занял 358464 Кб.
Разницу в 20 Мб (для подобного объёма ОЗУ) считать сколько либо значимой, на мой взгляд, не имеет смысла.
К тому же на данном этапе развития каждый из рассматриваемых браузеров имеет как свои плюсы, так и минусы (именно поэтому и установлены оба).
Почему сравнивались именно эти браузеры? Потому,что остальные отвалились в процессе юзания по причинам либо неудобства, либо нестабильности в работе (но это уже сугубо личное мнение).

Storm_K 08 апреля 2014, 23:20:50

тут есть один НЕ мало важный нюанс, если в браузере открыто около десятка страниц, а именно так у меня обычно, то при запуске Chrome тупо начинает их всех грузить, а WaterFox загружает только активную страницу, остальные ждут, вот тут и чувствуется разница в потреблении ресурсов, а загружать пустые браузеры не вижу ни какого смысла.

SoftMechanic 16 апреля 2014, 15:11:02

Спасибо за полезную инфу, я про этот ньюанс не знал. Если не затруднит - подскажите: как победить WaterFox в плане плавного скролинга? (Может ли на сей момент влиять отсутствие Java в Windows) А то уж очень хочется с Chrome попрощаться - от версии к версии всё больше неприятных сюрпризовdiablo
И ещё вопрос: у меня WaterFox до сих пор 27.0.2 ("Установлена последняя версия" и не хочет до 28 обновляться) - если 28-ую накатить поверх, сохранится ли Rus, плагины и настройки (я думаю - нет)? Или лучше вырезать, подчистить и всё выстроить заново?shok

Tecmep 05 апреля 2014, 10:16:16
эксперемент ни очем

Вы еще один поток не учли как в Chrome(Googlupdate) так и в Waterfox(Plugincontaner)ну и это еще не все, откройте 10страниц ибо это щас актуально для рядового пользователя, и желательно с разным контэнтом

SoftMechanic 05 апреля 2014, 14:37:13

GoogleUpdate работает по расписанию - процедура не настолько часто повторяющаяся, да и сам процесс не настолько продолжительный, чтобы всерьёз набрасываться на занимаемый им объём памяти в течении не более минуты (в крайнем случае пары минут). Plugin-contaner действительно не учёл. На странице при просмотре видео занял менее 15 Мб, на двух подрос до 45, затем упал до 19. Но Вы ведь не просматриваете видео и не слушаете музыку и не играете одновременно в онлайн игру при этом ещё и на десяти страницах одновременно? Хотя как знать... Но я, как правило, делаю это на каком-нибудь одном сайте. Но вот даже при открытии более десяти страниц в обоих браузерах разного контента "дисбаланс" не в пользу Waterfox-a менее 50 Мб. Даже утройте эту цифру - при нынешних объёмах ОЗУ (в самом худшем случае 2Гб), а ниже приведены цифры 16 Гб и 32 Гб есть ли смысл обращать внимание на подобные цифры? Именно это я и хотел сказать ранее.tongue
Сам я добавил Waterfox-а после принятия Googl-oм "исторического" решения о "забанивании" сторонних расширений, начиная с 33-ей версии. В плане стабильности, загрузки процессора или подъедания оперативной памяти у Waterfox-а пришёл к выводу, что это мягко говоря "злые языки" и не более. Хотя период юзания не более полутора-двух месяцев (если не изменяет память), но за это время пришёл к более положительному мнению о 64-х битной Лисе, чем сам того ожидалyes

maxpaen 05 апреля 2014, 08:41:55

так что в итоге то ? качать или не стоит ? лично у меня 32 гига оперативной пямяти

Storm_K 08 апреля 2014, 23:23:45

у вас получилось laughing

Tecmep 05 апреля 2014, 00:51:39
всем кто кормит озу)

а что вы хотели? свободное ПО. чем меньше плагинов тем меньше багов и меньше жрет памяти, а если напихать дополнений как герлянд на елку то ни какие разрядности не спасут, как говорится с дури и сломать можно.
Имхо PaleMoon по стабильней будет, так как не гонится за билдами, а в связи с последними новостями в мире компании Мозила(поддержка однополых браков) ухожу на оперу

the_aLeXiS 04 апреля 2014, 22:28:26

Пользуюсь вот уже третий месяц - впечатления исключительно положительные.

romazis 04 апреля 2014, 19:43:08

"64-битные билды браузера под Windows «являются постоянным источником недоразумений и разочарований» по целому ряду причин, которые так или иначе касались плагинов Firefox."

Enverest 04 апреля 2014, 23:31:09

rtfm Какого года цитата?

jurassic 05 апреля 2014, 09:27:59

вероятно, 64-го)

Storm_K 08 апреля 2014, 23:27:43

laughing

romazis 04 апреля 2014, 19:34:12

И что дают эти 64 бита?

KpoJIuK 04 апреля 2014, 19:37:19

Дают возможность лисе скушать вообще всю установленную оперативную память laughing

x_3 04 апреля 2014, 22:58:09

это в теории. на практике у меня падают все после 3х с копейками гигов

pangasiys 04 апреля 2014, 19:43:49

мою 16-гигабитную оперативку - подавится жрать

Mekhanikus 04 апреля 2014, 20:22:21

16-гибаБИТную съест легко.

nedva 08 апреля 2014, 15:58:28

Поставил, подхватились все настройки и закладки Лисы. Пока особых перемен не заметил, возможно грузится быстрее. Вот только почему-то русификатор каждый день слетает.