Жизнь Windows 8 оказалась недолгой
Компания Microsoft на своем официальном сайте сообщила о том, что прекратила поставки ОС Windows 8 ритейлерам и производителям устройств на этой операционной системе. Таким образом, со времени официального выхода Windows 8 до завершения продаж прошло всего два года.
Пользователи все еще могут купить устройства с предустановленной Windows 8 — Microsoft обещала проинформировать рынок за год до прекращения продаж таких компьютеров — однако уже не могут приобрести отдельно саму платформу.
Microsoft с Windows 8 резко сократила жизненный цикл операционной системы. К примеру, Windows XP между публичным релизом и прекращением продаж ритейлерам продержалась 7,5 лет, Windows Vista — 3,5 года, Windows 7 — четыре года (ритейлеры перестали получать Windows 7 от Microsoft с 31 октября прошлого года).
Вместе с тем, с 31 октября 2014 года компания решила прекратить продажи компьютеров с предустановленными версиями платформы Windows 7 Home Basic, Home Premium и Ultimate — когда аналогичный шаг планируется в адрес ПК с Windows 7 Professional, пока не известно.
Целью Microsoft, очевидно, является заставить пользователей переходить на более новые версии программного обеспечения. Сейчас по умолчанию производители Windows-устройств будут устанавливать на них версию Windows 8.1, запущенную на рынок в октябре 2013 года. А в следующем году ожидается релиз представленной ранее платформы Windows 10.
Еще одной причиной столь быстрого отказа Microsoft от поставок Windows 8 ритейлерам может быть желание компании дистанцироваться от не самой удачной версии платформы. Первоначальная версия Windows 8 не снискала широкой популярности из-за отсутствия ряда привычных элементов традиционного десктопного интерфейса, включая кнопку «Пуск».
Примерно 53 процента владельцев Windows-устройств используют сейчас разные версии Windows 7, около 17,2 процента продолжают работать на Windows XP, свидетельствуют данные аналитической компании NetMarketShare. На платформы Windows 8 и Windows 8.1 в сумме приходится около 16,8 процента, однако пользователи отдают предпочтение более интуитивной Windows 8.1, в которой появилась загрузка сразу на рабочий стол и вернулось меню «Пуск».
Когда выходила Vista ms кричали, что это революция, стеклянный интерфейс, куча анимации и т.д. В Win 7 это все оптимизировали и довели до ума, за что им спасибо.
А что начали говорить, когда вышла Win 8 с ее метро-интерфейсом? Типа прозрачные текстуры - это каменный век для отсталых людей. Не слишком ли быстро переобулись? Пользователи сказали свое слово и по метро-недоинтерфейсу и по отсутствию ставших уже классическим функций.
Ошибка MS в том, что они лишили пользователей права выбора. В той же хрюше была возможность поставить классическое оформление Win 98, чем я первое время пользовался, так как оформление самой ХР на первых порах меня раздражало. На Win 7 я пересел за 1 день. Не потребовалось ничего менять в своем укладе, все было под рукой и намного приятней внешне. А в Win 8 пользователей заставляли принять концепцию разработчиков. На мнение пользователей им было наплевать. Ну пользователи утерлись и остались на Win 7.
Если бы в Win 8 была встроена тема оформления из Win 7, то я думаю на нее перешли гораздо больше людей. Можно было постепенно переходить на нововведения этой операционной системы.
Операционная система Windows 8 не реализована в полной мере. Говорить о ее судьбе сравнивая ее Windows 7 неправильно. Восьмерка это не продолжение семейства, это самостоятельный продукт, в основе которого новое ядро и написанная с нуля сама операционка. Кнопка "пуск" изживающая себя деталь, которой большинство активных пользователей пк, вообще не пользуются. Остальная часть "выключает" таким образом компьютер. Плиточный интерфейс "Метро" логично дополняет систему, который как мне кажется не проработан полностью, но задумка все равно интересная. Семерка достаточно надежная, "красивая" система со многими плюсами которые взяты из xp и vista, но это все та же старая платформа и с этим трудно спорить. Переход с 8 на 8.1 по требованию пользователей не правильный шаг. А зачем 8.1? Сомнительное дополнение не иначе. Десятая версия как видно из разных источников, сырая и еще более "красивая" чем Windows 7. Считаю поспешными, действия управляющего состава корпорации Microsoft, которые поддались давлению пользователей, чего делать было не нужно.
1. Объясните пож-та зачем вам кнопка ПУСК. Приведите несколько примеров, где без нее совсем никуда.
2. Интерфейс Метро революционный, ничего похожего раньше не было и вряд ли что-то интереснее в ближайшее время выпустят. Посмотрите на восьмерку с другой стороны. По началу она и меня отпугивала, но присмотревшись она интереснее во многих смыслах. Семерка надоест не скоро но все равно это все "старенькое", которое рано или поздно надоест.
3. Версия ядра как Вы правильно указали может и различается только в цифрах, но ядро то другое. К примеру оно адаптировано как домашних пк так и для мобильных гаджетов. Об этом информации хоть отбавляй. Сравнение версий можно посмотреть здесь http://masterservis24.ru/89-chto-luchshe-windows-7-ili-windows-8.html
Мнение моё я никому не навязываю, а лишь высказываю как опытный пользователь пк, Вы вправе с ним либо согласиться либо нет, а мне интересно услышать ваше мнение в корректной форме, безусловно. Спасибо.
Да ради бога: мне совсем никуда без поиска, который есть в меню Пуск, в Семерке.
На рабочем столе у меня нет ярлыков для ПО, в панели задач - всего шесть, все остальное через Поиск в меню Пуск. Находит по одной, максимум двум буквам. Очень быстро и удобно. Шарить по куче ярлыков на начальном экране, мне неудобно.
Реального прироста производительности нет. Плюшки мне не нужны. Я за компом РАБОТАЮ!!! Мне нужна эффективная рабочая среда, а не изыски.
Речь идет не об ослике или paint. Речь идет о полноценных программах, для работы. Например Adobe Photoshop. Paint от детская примочка, для разнообразия интерфейса. А блокнот Вы когда в последний раз открывали? Инструкцию разве что в RAR архивах читать. Достаточно мощных продуктов выпустили за время начиная от xp версии. Я не поверю что для большинства пользователей, кроме допустим сисадминов, данная кнопочка имеет смысл. Не лукавте говоря о куче программ на рабочем столе. Зачем туда нажимать если все под рукой? 5-6 ярлычков никому еще не сделали плохо, а контекстное меню правой кнопкой мыши, может запустить достаточно приложений, не правда ли? Так задайте себе вопрос зачем Вам кнопка ПУСК?!
Что нового есть в Windows 7? Да особо ничего кроме красочного интерфейса от Vista и вроде бы стабильной работы от xp. Вместе они и есть 7/. Классика она конечно, хорошо, но до поры и до времени. Надоедливый однообразный рабочий стол, с меняющимися заставка. Разработчики предложили новое видение, которое большинство пользователей сразу отвергло, мол не совпадает с моим привычным интерфейсом, что я буду делать дальше? ПАНИКА??!!! Разбираться надо, а это время, а у нас его нет , да и некогда, думает большинство, и начинают писать ерунду и ругать корпорацию, сидя на более ранней версии windows. Установите Linux повсеместно и большинство пользователей наверное вообще компьютер больше не включит, а потом скажут какая windows замечательная, как приятно с ней было иметь дело. Не так-ли?
Забыл сказать о ядре. Ядро доработанное под новую Windows 8/. Загружается система после нажатия кнопки не более 16-18 сек, тогда как 7 нужно сек 25-27 не менее, но это мелочи. Но приятная. Не тормозит, синих экранов не возникает, приложения "летают". А плитку Метро дают информацию какую нужно и сразу, а не куча Widget/ов на экране, что действительно захламляет его. Я не люблю много комментировать, и поэтому не пишу про каждую новость, "нравиться" или "не нравиться". Это первобытно. Вкус у всех свой. А на интересные тем, например как эта можно и подискутировать.
Ну и наконец про третий пункт. Доля Windows Phone не высока, согласен, но ведь она есть. Сырая но ведь есть. Добавить немного красок на мобильный телефон и засияет по новому, а на большом мониторе восьмерка смотрится интереснее, и краски тут не к чему. Не хотите, не берите, половина и сейчас сидит на XP только вот она глаз уже не радует, как семерка или восьмерка. Вот десятая версия, сделана по всей видимости из-за денег, но не восьмерка, в этом Вы меня не убедите. Тут все просто, ничего лишнего нет. Не нравиться метро интерфейс переключись на классический рабочий стол. Пользователи пожаловались, возьмите 8.1 с кнопкой пуск. А зачем? А что-бы не жаловались.
Большую часть времени я работаю на классическом рабочем столе, но вот что-то найти погоду например, или карты, достаточно щелкнуть на плитку и полная информация у меня в голове.
Ругать семерку не буду, да и не вижу смысла, отличная замена XP. Те кто любит сидеть по десять лет на операционной системе, конечно Вас поддержат.
Вы, уважаемый, никак в космос собрались, раз счет идет на секунды? Лишняя секунда упущена, потом полгода ждать? Как в анекдоте - "Вы такси? Да. А почему без шашечек? А Вам "шашечки" или ехать? Еще не видел ни одного идиота, который включив с секундомером в руке компьютер стал бы неотрывно любоваться на рюшечки очередной новоустановленной ОС, вместо того, чтобы начать пользоваться программами или играми. Главное, чтобы машинка работала без зависаний, а шашечки - это любителям понтов, чтобы было о чем потрындеть на форумах.
Думаю если микрософтовцы сделают черный экран, уберут остатки человеческого дизайна, то система будет грузиться вместо ваших 18 секунд - секунд 15 (вам на радость )))
P.S. Если вы возьмете машину помощнее, то семерка будет у вас грузиться быстрее, ибо я столько не жду )
Вспомните хорошую поговорку - "Когда вагоновожатый ищет новых путей - трамвай сходит с рельс"
По поводу 5-6 ярлыков... У вас возможно всего 5 программок на компьютере, а у других их может быть намного больше. Да и почему вообще я должен отказываться от милой моему сердцу кнопки "Пуск"? Потому что вы быстренько, как на поводке пошли на поводу у микрософтовских недодизайнеров? Увольте - вам подходит все что вам впендюрят сверху - пользуйтесь на здоровье, если ваш эстетический вкус помалкивает глядя на этот ублюдочный интерфейс, но не навязывайте свои предпочтения тем, у кого еще остались здравый смысл и эстетическое восприятие, кто говорит прямо - "Ваш король - голый!"
Не вижу смысла продолжать дискуссию, все что должно было быть сказано нами - уже сказано.
Устраивает вас это.. восьмеркодесяточное изделие - и на здоровье.
Я вижу, Вас задели мои слова, относительно восьмой версии. А вот с вашими словами уродливое и менее функциональное, ни за что не соглашусь. Если бы мы все в свое время не экспериментировали и не искали бы лучшее, так и бы и были в каменном веке. А время нельзя остановить, как и технический прогресс.
Вот что уже думали некоторые пользователи о предстоящей, тогда еще Windows 8
Если Вас это не убедило, значит сидите на семерке и ждите судьбу как Windows XP. Молодняк здесь не причем, есть определенный класс людей, которым нравятся новинки. И я отношусь именно к ним. И я не бросаюсь от версии к версии предварительно ее не изучив.
У кого какой компьютер даже не важно, важно как Вы им умеете пользоваться. Какими программными продуктами владеете. Как мне кажется у Вас патологическая неприязнь к восьмерке.
А что будет если Windows 7 прекратят обновлять и канет она в лета?)!
Готов поспорить что у Вы используете те же 5-6 ярлычков))). У других их много и остальными они изредка пользуются). А зачем?)).
Я еще раз повторю, что никому ничего навязывать не собираюсь, а лишь высказываю свое мнение и мнение других согласных со мной пользователей, моих друзей к примеру. И мы сейчас в основном говорим не об эстетике, а о самой системе в целом.
Выбор за Вами, конечно, каким продуктом корпорации Microsoft пользоваться), но течение времени не изменить, а значит к пониманию новизны Вы рано или поздно придете.
1.
Например вы без ослика совсем никуда? Или без блокнота или paint'a, или без убогого медиаплера и остального? Вы без этой начинки "совсем никуда"?
Так вот для меня кнопка Пуск намного полезнее, хотя бы тем, что с нее можно запускать кучу программ.
Да-да, знаю - "создайте себе ярлыки на десктопе". Но если используемых программм не один десяток? Устряпать весь десктоп ярлычками? Нет уж - предпочитаю аккуратный рабочий стол. Да и в меню Пуск все программы систематизированы, а не навалены кучей. Так что и не уговаривайте - альтернативы не вижу.
По поводу "нового ядра": как я уже сказал для меня предпоследняя цифирь в версии - это не новая версия, это скорее декорация. Версия ядра везде 6-я, и в семерке и в восьмёркодесятке. А потом, положа руку на сердце скажите пожалуйста - перейдя на "новую" версию ядра 6.2.9200 с 6.1.7600 вы почувствовали разницу хоть в чем-то? ))) Вопрос риторический ))) Видимо у вас сработал эффект плацебо - теперь вы на "новом" ядре ))
Замечу, что я не без некоторого злорадства наблюдаю за "передовыми" сторонниками восьмерки, которые доказывали ее продвинутость и "современность" - не успели они натешиться своим голым королем, как всё это убожество вылетело в трубу. И поверьте мне, если микрософтовцы не будут насильно выкручивать руки пользователям (например прекращая поддержку семерки), то большинство так и останется на семерке. А эта убогая десятка ,в которую как выяснилось официально уже впендюрили кейлоггер, повторит незадачливую судьбу своей предшественницы, и туда ей и дорога. Ведь вы же понимаете, что все эти новые версии выпускаются совсем не для заботы об удобстве пользователя, а только из желания срубить еще бабла на продаже. Но мы-то, рядовые пользователи, совсем не обязаны идти у них на поводу и быстро перескакивать с системы на систему (тем более на такую убогую, как планшетниковая восьмёркодесятка)
Версия ядра Windows 7 - 6.1.7600
Версия ядра Windows 8 - 6.2.9200
Тогда сделайте себе ярлычки, в чем проблема. А каждый раз заходить через меню в программы, не понимаю зачем? У большинства пользователей есть стандартный набор программных продуктов которым они пользуются ежедневно, остальными время от времени, тогда задайте себе вопрос? Каким количество программ вы пользуетесь постоянно, а каким иногда? Я думаю основных до 5-6, т.е. пять-шесть ярлыков на рабочем столе это не так уж и много.
Что и требовалось доказать. Судьба Windows 8 - это судьба Windows Vista.
Как я уже в комментариях делал эти параллели; давным-давно год или даже полтора назад. Но на меня как накинулись.
А жизнь все расставила по своим местам.
Молодцы. Могли бы тут и не спорить, один хрен не покупаете и не покупали никогда продукты мелкософта. Захотел одну версию поставил, завтра захотел другую.
Если для многих было сложно, вместо значка пуска нажать в туже область только чуть ниже на появившееся окно, то это ,дерграданты захватят мир.
Да, пока лучше остановиться на Win7.
В нём хотя бы можно включить классический интерфейс, который больше схож с предыдущими версиями Windows. На восьмерке у пользователя остается меньше выбора... хотя бы взять ту же проблему до загрузки по F8 загрузиться в безопасный режим...
И ничего путного не предвидется. Рад, что есть 7х64, моё почтение ей!
И как-то приятно осознавать свою правоту ))) А ведь сколько людей кричали о несметных преимуществах восьмёрки с угробищным фейсом аля мэтро, и о том, какие отсталые юзеры семёрок )))
Все равно 7 рулит и будет еще рулить долго.
Если только в спешке не прикроют досрочно поддержку 7. От них ожидать всего можно.
да пожалуй Win 8 не очень
вернулся на нет буке на Win7
могли бы уже и бесплатную лицуху сделать по этому празднику!
не покупал лицуху винды и не заставите!!! Шлите бы вы лесом мелкозадые!
У них это уже закономерность,выпускать ходовые,рабочие ОСи через одну. 98- пошла,2000- нет,ХР -пошла , Виста нет, 7ка-да,8ка-нет...))
Вообще-то ME была косячной, а вот 2000 как раз норм :)
ошибаетесь, 2000 был намного стабильней 98.
для пионЭров-игрунов 2000я не годилась. для работы была самое то - фактически это была НТ с подновленным интерфейсом и совместимостью с новым железом. устойчивая и производительная.
Смею предположить, что и эту недодесятку постигнет та же незавидная участь.
Ядро 7-ки, 8-ки и 10-ки то же самое. Но семерка уже обкатана и притерта, а к тому же с нормальным, не изгаженным метростилем, интефейсом.
И на ней не возникает проблем, что что-то там "не идет", как в случае с восьмёркодесяткой (считаю, что кардинальных различий между ними нет)
Воoбщем, семерка рулит и дальше. Наверняка микрософт постарается каким-то образом придавить семерку, иначе кому бы упало переходить на ихнюю страхолюдную восьмёркодесятку. В 10-ку к тому же уже официально вшит кейлоггер (источник инфы не назову, но где-то на просторах интернета это прозвучало)
Разве для кого-то это новости? Было очевидно, что 8-ка долго не проживёт. 8.1 постигнет та же участь. Разве меню пуск может её удержать от смерти? Почему они так поступают, ответ очевиден - желание заработать много денег. Но, может быть, хоть не много повернутся мелкомягкие к пользователям лицом, а не...? Ведь чего мы хотим? +20% к цене операционки, я понимаю, что на 20% быстрей, на 20% надёжней, на 20% удобней. А что мы на деле имеем? Скорость прежняя, надёжность та же, и менее удобная. Хотя, будет так, как было. Почему у нас в России дорожает бензин? Почему дорожают продукты? И ЕДИНСТВННОЕ, что становится дешевле - это наш труд и наша жизнь. Ладно. Видно, так тому и быть. А мы тут, про оси дискутируем... С 8, 8.1, и 10. Лучше всё равно не будет. А зачем? И так купят!
Ой, - не говорите.
Не тем наши головы заняты...
это просто бизнес. зависимость от товарооборота. например обувь - её делают специально так, что бы она через 1 максимум 2 сезона пришла в негодность. а винда это вообще на сегодняшний день монополия (линукс не считается по той простой причине что розовые блондинки и пользователи-осминоги у которых руки растут из того места на котором сидят всё равно предпочитают винду) и им нужен товарооборот и соответственно замена старых осей на новые.
..минус линукса в том , что он не поддерживает многие современные игры, или же , под него их не пишут, если б
поддеривал,или писали б игрули под него, то ось под нахванием Windows , канула б в лету и блондинки , и осьминоги , как вы выразились освоили б её, ничего сложного в освоении линукса нет ..
Не пишут игры - факт. Не идут - я бы не сказал. Может и не показатель, но танчики однозначно идут под линуксом.
Другой вопрос, что люди привыкли к винде. Монополия всё равно делает своё дело. Вот когда за нарушения копирайта мелкомягкие станут строго карать, тогда да, может и пересядут на Линуксы.
Какое качество, такая и жизнь. То же самое было с Вистой в 2006-2009 годах.
А вот с Семеркой несправедливо поступают. Хотя спрос на неё достаточно высокий, Microsoft всех силком тащит на новые платформы.
Хотя они действуют и кнутом и пряником. Не только прекращают поддержку, но и обещают бесплатное обновление до Win 10.
P.S. Что-то процент ХР-юзеров занижен, практически до уровня суммы обеих Win8...