Матильда (2017) HDRip + BDRip

Распиаренный бред режиссёра и зарабатывание бабла. Снято красиво (уже отвык от такого) но, я, не досмотрел. Фтопку.

Ну что сказать.. пиар от крякнутых на голову активистов этому фильму на пользу. Ещё мне очень понравились спецэффекты и ландшафт с декорациями. Это просто на высоте.
И актриса, что Матильду играла, просто очень красивая. Не скажу, что хорошо играет, но очень красивая, это правда.
В остальном.. такой мелкий исторический эпизод, показанный так, что.. ну переживаешь конечно.. Но зная исторические реалии, ни Матильду не жалко, ни Николая.
Матильду не жалко, потому что она прожила с его братом всю жизнь, и умерла аж в возрасте 99 лет, мало кто тогда до такого доживал.
А Николая не жалко, потому что это один из самых слабых правителей был.

Выдавать свои грязные трусы за Россию - это слишком.

Грязные трусы Виктории? Это слишком.

Глубоко извиняюсь: я действительно очень не точно выразился.
Конечно же я имел ввиду "Матильду"

Вчера с огромнейшим удовольствием досмотрел восьмую серию второго фильма "Виктория"..!

Снималось КИНО, которое пререживает уже десятилетия, а вероятно переживёт и столетие.
Во времена же теперешней "швабоды" кино вообще НЕТ. От слова совсем.

Уважаемый, всё легко объясняется. Просто во времена застоя была цензура, которая заставляла киноделов 100 раз переделывать фильм прежде, чем его пустят в прокат. Но и цензура далеко не всегда помогает. Если у человека нет таланта в режиссуре, то ему никакая цензура не поможет, будет откровенный шлак, а кто-то и без цензуры отличные фильмы снимает. Посмотрите, например фильм Монгол. На мой взгляд если киноделы берут деньги у государства, то оно непременно должно налагать цензуру, иначе такие поделки как Викинг или Матильда будут плодится в геометрической прогрессии.

Да и пофиг, кто их смотрит...

Фильм еще не смотрел, но 17 комментариев на этом сайте не для всякого супер-пупер блокбастера увидишь)) Буду смотреть.

Нормальный фильм. Не жалею потраченного времени !

"Заслуги" императора Николая II:
1. Проиграл войну с Японией.
2. Угробил Тихоокеанскую и Балтийскую эскадру в войне с Японией.
3. Потерял половину острова Сахалин.
4. Потерял Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальний.
5. Проиграл войну с Германией.
6. В результаьтке проигранной войны с Германией потреряны Российские территории.
7. Допустил три революции - 1905 г., 1917 февраль, 1917 октябрь.
8. Давка народа на Ходынском поле.
9. Расстрел рабочих 9 января 1905 г.
10. Расстрел на Ленских золотых приисках в 1912 г.
Дольше желающие могут продолжить сами.
Вывод: ну, блин "святой" на всю голову, его "святость" тянет на анафему.

Не разу не поклонник Николая, но вы несёте откровенный бред...
"Проиграл войну с Германией"
Как Николай мог проиграть войну с Германией, если он устранился от власти в марте 1917 г., а война для России закончилась в марте 1918 г. с капитуляцией в войне большевиков?
"Допустил три революции... 1917 октябрь"
Опять же: как обычный гражданин Николай Романов мог не допустить октябрьской революции, если он в тот момент на политику страны никак не влиял?
"Вывод: ну, блин "святой" на всю голову, его "святость" тянет на анафему."
Как религиозная святость соотносится с политической проф. непригодностью? Например, Константин XI то же святой, но он "профукал" аж Византийскую империю, самое развитое государство того времени.

А в чём религиозная святость Николая II ? Черную Сотню благославил на вечные времена?

"А в чём религиозная святость Николая II ?"
Я не священник и не религиовед, поэтому вопрос явно не по адресу. Если вам это интересно, то могли бы загуглить и найти ответы священников на этот вопрос. Таковых полно:

Режиссёр мра... редкостная, если посмотреть все его поделки. Если финансирует, Фонд Кино, кино-г. Проходим мимо

Не стану заставлять себя это смотреть.

Как в нынешнее время заслужить высокие рейтинги в российском историческом кинематографе? Достаточно сфокусироваться на каких-то не приглядных, зачастую далеко не главных моментах истории или исторических персонажей, слегка пофантазировать и вот уже глядишь оскара дадут.

Это шутка такая про российский кинематограф? Вы его где то видели?

Согласен. Лучше бы сняли фильм про бойню животных.

кстати, а это самый серьезный аргумент для сегодняшних адептов котопоклонников )))

Слышал аргумент от защитников Николая, что истреблял он якобы котов диких. И что истреблял якобы не он, а его спутники по охоте. Насколько это соотносится с правдой мне не известно, т.к. поклонником Николая не являюсь. Но меня уделяет поведения защитников святых и православия. Почему когда вышел фильм Викинг, где князя Владимира показали наркоманом, насильником, размазнёй и тупым дегенератом, эти защитники ничего не сказали про хулу про святого князя Владимира? А он на минуточку Равноапостольный, то есть равный апостолам и для церкви сделал не сопоставимо больше, чем Николай II. Какие то двойные стандарты у этих защитников.

Так вата это знать не желает. Она очень выборочно историю помнит, а где ей не нравится - сама её придумывает.

Откуда сюда то пролезли кастрюлеголовые

Угомонись, боевой хомячок! А то я сейчас про укроп рассказывать начну))

Ну расскажи, садовод ты наш любитель.

На маленьком мониторе смотреть получилось, спасибо. А Поклонской ссылку послали?

Флешку с кино ей послали с зашитой от удаления.

Поклонскую даже вчера на премьеру в Госдуме не посчитали нужным пригласить на просмотр

Всё, сдулась ноколашепоклонская.

А за свои в киношку точно не пошла бы.